亚洲人适合足球么《 + 》亚洲人适合足球么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚洲人适合足球么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍亚洲人适合足球么的解答，让我们一起看看吧。

亚洲各国足球风格？

亚洲足球水平在世界足坛只能排在中下游，每次世界杯亚洲球队的成绩都不理想。当然，亚洲球队也并非不堪一击，他们也能在国际赛场展现出自己的魅力，让世界球迷认识自己。

亚洲球队中，日本，韩国，伊朗，沙特，包括加入亚足联的澳大利亚，都是亚洲范围内的一流强队，他们在世界杯上也都有属于自己的高光时刻。

其实他们的打法也都能在欧洲足坛找到类似者，而欧洲足坛也有实力和他们比较接近的。当然也希望中国男足能有以上几个国家的球技！

日本足球在亚洲是技术最好的，他们在球场讲究相互配合，小技术也非常好，男足最好的成绩是世界杯16强，女足更是拿了世界杯冠军；

韩国足球就是体能好，他们的世界杯4强成绩，有裁判的因素，但是他们在场上跑不死，只要比赛还没有结束，他们都在飞奔；

澳大利亚和伊朗，他们和欧洲的球队有点像，身体素质非常好；中国男子足球队好像没有什么风格，女足还可以，刚刚拿了个亚洲杯！

伊朗的足球风格也是偏欧洲一些，讲究力量对抗。

日本足球风格也是以传控为主，一般来说世界其他球队的主流是不强求绝对机会，通过战术配合把球送入威胁区域制造混乱，然后通过个人能力把握二分之一球，而日本队创造绝对机会的水平是世界遥遥领先的，很多放到欧洲二三流球队都是绝佳得分机会的球，对日本来说都是稀松平常不屑于创造的，因为个人能力把握不了转而寻求其他难度更高的战术套路。

日本，短传渗透，脚法细腻出众，靠的是团队配合，而不是某个球星。重视青训，足球人口有几百万人，现在是世界杯十六强的常客。

中国，四不像。要身体没有身体，要技术没有技术，要配合没有配合，要意识没意识，现在连越南都能输，再这样最后要输缅甸。中国足球太让人揪心了，恨铁不成钢。

亚洲比欧洲体能更好吗？

这不一定，不同历史阶段发展运动员的体质也不一样。像古罗马希腊那个时代。奥林匹克运动会最先开始地方，那里地势险峻，人们经常奔波劳累，体能得到充分锻炼。而同时期中国，处于封建社会，对于体育方面没有得到充分重视。导致中外运动员差距较大。而如今来看亚洲人并不比欧洲人差，在当今社会发展。国家越来越重视体育发展。亚洲运动员得到充分锻炼和展示舞台。和欧洲人差距逐年缩短。

亚洲比欧洲体能不一定更好。亚洲人身体较为灵活，在竞技体育中往往靠小、快、灵和团结协作、吃苦耐劳等优良作风取胜。

欧洲运动员身体较为壮实，爆发力、弹跳力等各个方面的身体素质都比较突出，所以在大型球类运动中欧洲国家往往能够取得好的成绩。

是不是中国人的体质不适合足球这项运动？

想先提一个问题，楼主感觉日本人的体质是否适合足球运动？中国人的体质平均下来不敢说比日本人强悍多少，起码也差不多吧。那么在国际足坛的地位呢？日本好歹也曾经是“亚洲的巴西队”，中国呢？所以，个人感觉这个事儿跟体质没太大关系，跟软环境有关系。主要有以下几点：

1.注册足球运动员数量

日本应该在百万级，咱们国家应该在五万左右（老数据，轻喷）。

顶尖梯队的成员都应该是一级一级大浪淘沙留下的精英，你连沙堆都没有，拿什么淘出金子来……

2.足球氛围和梯队建设（青训体系）

想成为一名足球运动员，你总得有地方踢球吧？有场地么？截至2013年底，全国拥有较好条件的足球场地1万余块，平均约13万人拥有一块足球场地，与足球发达国家存在较大差距（《全国足球场地设施建设规划（2016-2020年）》）。不少地区都在拆足球场建商业区，导致很多业余球队组织比赛越来越困难。

都说足球从娃娃抓起，现在有几个学校能让你随心所欲地踢球的，不少有球场的学校非体育课时间都不让你进场，别说那些没有足球场的学校了。在空地踢会球，教导主任会来查你的，怕你踢到玻璃，怕你踢到人，怕你踢到花花草草，然后把你的球没收并展开批评教育……

3.体制或者说是管理模式及思想

很长时间以来，中国足协和中国体育总局足球运动管理中心是一套班子，这是为了应付国际足联的规定——各国政府不得干涉足球。所以，中国足协可以理解为中国足球管理中心的马甲。足协主席仅是挂名不负责日常事务，负责日常事务的足协专职副主席即足球管理中心主任。外行管理内行，一是不按足球运动的客观规律来管理和运营，二是急功近利。在这种情况下，可能这项运动的整体环境不会太乐观。

这个话题太大，以上所写只是我个人一些浅薄的看法，欢迎大家一起来讨论一下。

到此，以上就是小编对于亚洲人适合足球么的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚洲人适合足球么的3点解答对大家有用。