申花足协杯黄健翔解说《 + 》黄健翔 国足

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花足协杯黄健翔解说的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申花足协杯黄健翔解说的解答，让我们一起看看吧。

黄健翔和足球报记者齐发声：国足二期集训对中超球队是雪上加霜，你怎么看？

搞不懂这种集训的意义何在？即便要搞，为什么不能等联赛、足协杯结束之后再搞？这么急匆匆地跑去踢正步，是能踢出花来，还是能踢出好成绩来？

这不，第一期集训还没结束，问题便来了，被肆意抽调打了一闷棍的最强受害者大连一方找上门去，要求放回自己的三员猛将，可怜啊，自己的球员自己不能用，还要求爷爷告奶奶地四处祈祷，那边正步理直气壮，这边却已水深火热，这正步踢得，价值不菲！

话说回来，迈惯了军训步伐的三员虎将即便回来，那还能用吗？虽然本人不认为一方最后一轮会失败降级，但如果真的降了，那这波集训的罪过可就大了，搞不好会成为中国足球绵延几十年的笑话！

如今 ，二波集训悠然来袭，即将进入足协杯决战的鲁能、国安已是严阵以待，防的不仅仅是对手，更有足协的一纸调令，还是那句话 ，这兴冲冲的集训究竟有什么特殊功效？

到目前为止，本赛季中超联赛已经二十九轮战罢，大连一方成为了最可能降级的球队。而一方从分别战胜积分榜前三上港、恒大和鲁能保级在望，到目前深陷降级泥淖，正是国足集训队所赐，而国足二期集训队又将影响更多的中超球队。

在足协决定建立国足集训队之前，大连一方已经接连战胜山东鲁能、天津权健和上海申花取得三连胜，排名也一度跃居积分榜中上游。但足协一纸征调令下来，一方阵中的绝对主力李帅、汪晋贤和王耀鹏均被入选集训队。本来以为大连一方在第25轮后再拿一分确定保级，但缺少了三名主力的他们却不慎遭遇四连败，濒临降级。以国家利益为重的一方却成为了最大受害者，这便是国家集训队造成的。

最新一期的国足集训队将在11月17日集结，虽然那时中超联赛已经结束，但参加足协杯决赛的两支球队却又会受到影响。这也意味着山东鲁能的吴兴涵、刘军帅和韩镕泽将无缘足协杯决赛，这对鲁能方面的技战术打法和比赛的精彩程度都将造成较大的影响。

就中国球员的水平？不搞点特别的，也是死路一条啊！球员缺失的是什么：？组织性、纪律性、血性！而真正的军人战士，不缺失的就是这些。让有点技术能力的军训，很好！日韩有必须的服兵役，足球也没耽误啊。看看人家的血性、纪律、组织，就知道咱按这些小子的养生足球肯定玩玩！

跟我的说法是一样一样的，支持，

前面批过刘建宏们，现在黄建翔们又出来了，这群垃圾食利者，只不过是捡点狮子的残羹，就在这狂吠，什么大V，没有央视平台，你屁也不是，“伟大的左后卫”一个赌徒，在这里秀存在感，可耻。那些跟贴叫好的“五毛党”有几个懂中国足球的，食利集团，一点小钱就打发了。

中国足球的魂早就丢了，军训就是要让年轻人找回魂，金元中超下的虚假繁荣，居然还有短视球迷支持，不过这些人会越来越少。

中超真是应该取消，走回中甲，看看现在联赛，一场90分钟的比赛有几支队可以跑下来，足协杯决赛以前的步行者山东变成奔跑球队，而国安大多数时候是龟缩，步行。

以骂猪协为乐的黄赌徒，你们是中国足球的公知吗？我看很象，天下利为先，足协是动了你家的蛋糕，更可能是动了你主子的蛋糕。不过是食利集团养的一条狗，把骂足协当成无限正义，取悦主子。收了多少钱？出卖良心。

军训的孩子们，未来是你们得，就应该砸烂这食人的厨房，还体育比赛本原，努力争胜，把那些只想干你娘你姐的牲畜们扫净，还一个干净清朗的天空。

我们绝大多数人都没有资格质疑足协的决定，因为大家既不专业也各有角度。我的想法是不管足协怎么搞都行，专业的不专业的、主观的客观的、先进的落后的……我们都应大力支持！唯独有一点需要提出：如果出不了成绩怎么追责？谁来监督？谁来执行？通过什么平台向公众公布？各级官员如何一一追责？

体育解说员应该客观中立还是可以偏向自己喜欢的球队呢？

理论上，体育解说员是因为保持客观中立，但体育解说员也是凡人，也难免会有自己的情绪！

咱们这样说吧，如果要体育解说员百分百客观中立，会让人觉得他们好像是在主持新闻联播，缺乏激情。如果允许体育解说员偏向自己喜欢的球队，又容易引发争议。

所以，有经验的解说员，懂得在“客观中立”与“偏向立场”之间，取得一个合理的平衡点，哪怕因此“挟带私货”。

以詹俊为例，咱们都知道他是英超利物浦的铁杆粉丝吧？

2018年欧冠决赛，利物浦门将卡里乌斯多次失误，导致利物浦输给皇马。

当意外出现的一瞬间，詹俊多少有点目瞪口呆。

但老江湖毕竟经验丰富，在“超级超级巨大巨大的失误”经典解说词过后，詹俊立马又尽量保持“客观中立”，哪怕他当时内心很郁闷。

我最喜欢的解说员黄健翔老师，则是另外一个路数。

2006世界杯淘汰赛，意大利队在终场前绝杀澳大利亚队，黄健翔忽然怒吼，什么“伟大的左后卫格罗索灵魂附体”，什么“他不是一个人在战斗”，什么“意大利万岁”！什么“希丁克自食其果，他们不用回遥远的澳洲，让他们滚蛋吧”之类的极端“台词”，以至于引发争议。

当然，有球迷怀疑黄健翔是赌球太激动，也有球迷认为澳大利亚打出过反华标语，惹毛了黄健翔……这些细节咱们也不懂，咱们只能说，黄健翔的解说是激情，但争议也大，毕竟有违“客观中立”的立场。

所以啊，咱们就“两害取其轻”来分析，如果是CCTV5直播国足的比赛，体育解说员倾向国足，那也正常。

如果是地方台直播中超比赛，倾向于本地的主场球队，也正常（其他地区球队可以看自己台的转播，两者并无冲突）。

但如果是在CCTV5直播中超，足球解说员偏向自己喜欢的球队，那就不太好了。

综合来说，这取决于该体育赛事转播方的立场！

你觉得体育解说员应该客观中立还是可以偏向自己喜欢的球队呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

体育解说员在解说时应当保持客观中立。无论是自己喜欢的球队，还是不喜欢的对手，只要对方有精彩的发挥，有进球等等，都应当在解说当中保持客观中立，并且充满激情的解说比赛让观众也更加兴奋和投入来欣赏这场所解说的比赛，这才是解说的真谛之所在。解说中既不要过分贬低对手，也不要过分的虚吹和抬高自己所喜欢的球队，比赛始终要保持客观公正，充满激情。詹俊在这方面做的非常之好。

我想这个问题答案很明显。体育解说员是必须应该保持中立的态度。

作为解说，应该算得上是公众服务人员，必须应该具备职业操守，必须恪守为人民服务的公正与公平，遵守法律。

一旦有所个人感情色彩偏袒，那就是带节奏那就是违背客观规律，那就不是以事实为基础。很显然是不合理的。如果有违背法律的，还是一种犯罪行为，并且要受到法律的制裁。

下面列举几个例子都是因为不当言论而被法律制裁和人设崩塌的典型。

一、央视解说员黄子忠

北京时间11月25日，国际乒联t2钻石联赛当中，孙颖莎以4比3的比分绝杀了19岁的同龄天才伊藤美诚，这场比赛孙颖莎赢的是险象环生，而解说比赛的中央电视台名嘴黄志忠上演了比较争议的解说。不少球迷也都在社交媒体上表示，黄子忠的解说确实是颇为争议，报喜不报忧，实在让人无语，实际上黄子忠只不过是针对不同的球员已经有了先入为主的人设设定，比如他对于林高远实际上已经定性为一个内战王，所以在昨天解说林高远，刚好又赶上林高远两连败的过程当中，对于林高远是极尽挖苦，直接说出了：大家都说你内行内行外战外行这样的话。作为中央电视台这种国家级别的解说员，用这样的方式去表达评论，真的让人有些无语。

二、NBC向冬奥组委会道歉

腾讯体育讯 北京时间2月12日，平昌冬奥会开幕式转播过程中，美国全国广播公司（NBC）评论员认为日本曾经对韩国的统治帮助了韩国经济发展，这引发韩国人强烈不满。在压力之下，NBC向韩国方面进行了道歉，平昌冬奥组会表示接受道歉。

在直播平昌冬奥会开幕式时，NBC解说员在日本代表队的入场时介绍说：“虽然日本曾占领过韩国，但所有的韩国人都会说，日本的文化、技术和经济对他们而言堪称榜样。”对于这样的言论，很多韩国人表示很愤怒，认为那段历史让韩国人非常受伤，而且所谓日本帮助韩国发展的说法也不对。

三、洪刚

洪刚的很多言论真的是有很大的争议，多的不说就说说世锦赛期间，他搭档惠若琪解说的时候就有这么一段，对方队伍失误让我们中国队得了一分，然后惠若琪说了一句好球，这洪刚就立马说了一句:现在连人家的失误都是好球了吗？

四、周亮

周亮解说使用侮辱性语言引起巨大波澜。PPTV昨晚称，经调查确系周亮不当言论造成恶劣后果，并决定“对周亮等两名直接责任人开除处理”。

早报记者 宋承良

10月1日晚，视频网站PPTV在直播中国足协杯半决赛第一回合上海绿地申花迎战江苏舜天的比赛中，解说员周亮在赛前播报舜天队首发阵容时使用侮辱性语言，随后这一争议性解说立即掀起了巨大波澜，许多网友都对周亮的地域攻击表达了不满和愤慨。

当然还有很多。人非圣贤孰能无过。我们可以接受犯错，但犯错应该及时承认并加以改正。不能因为好面子，怕丢人不敢直面面对。

最后也必须指出有些错误是绝对不能犯的。比如国家民族立场不可歪曲，政治立场不可诋毁，国家大政方针不可妄议，民族英雄不可调侃。

到此，以上就是小编对于申花足协杯黄健翔解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花足协杯黄健翔解说的2点解答对大家有用。